ココセコム等のGPSで浮気調査は違法？無断の位置情報のリスク

「車にGPSをつければ、どこに行っているか分かるのに」——ココセコムのような位置情報サービスや、忘れ物防止タグを使えば、夫の行き先を把握できるのでは、と考えたことがあるかもしれません。確かめたい一心での発想だと思います。ですが、無断での位置情報取得には法的なリスクがあり、集めた記録が証拠になりにくいという現実もあります。この記事では、無断GPSの違法性と、安全に確かめる代わりの方法を整理します。

結論：無断の位置情報取得は違法のおそれ。証拠としても弱い

先に要点です。

• 配偶者に無断でGPS端末や忘れ物タグを持ち物・車に仕込み、位置情報を継続的に取得する行為は、目的や態様によっては違法となるおそれがあります
• 2021年の改正で、無断のGPS位置情報取得が規制対象に追加されました
• そうやって集めた位置記録は、証拠として弱いだけでなく、あなたが不利になるリスクがあります

順番に見ていきましょう。

無断の位置情報取得が触れる可能性のある法律

位置情報サービスや忘れ物タグ自体は、防犯や紛失防止のための正当な製品です。問題は「配偶者に無断で、その行動を継続的に把握する目的で使う」使い方にあります。

2021年の改正で、ストーカー規制法（e-Gov法令検索）に、承諾を得ずにGPS機器等を用いて位置情報を取得する行為などが規制対象として追加されました。ただし、同法には恋愛感情等を満たす目的といった要件があるため、あらゆる無断GPSがただちに違法になると断定はできません。あくまで、目的や態様によっては違法となるおそれがある、という理解が正確です。

重要なのは、「配偶者だから何をしてもいい」わけではないということです。夫婦であっても、相手の行動を無断で継続的に監視することには、法的なリスクがつきまといます。安易に手を出すべきではありません。

なお、こうした端末やサービスの仕様は変わる可能性があり、ここで個別の製品について断定はできません。ただ、「相手に無断で位置を追い続ける」という使い方の性質そのものが危ういという点は、変わりません。

位置情報だけでは「証拠」にならない

法的リスクを別にしても、位置記録は、あなたが本当にほしい場面で決め手になりません。

慰謝料請求や離婚で必要なのは、実際に会って肉体関係があったことを示す証拠です。位置情報が示すのは「その場所にいた」ことだけで、「そこで誰と何をしていたか」までは証明できません。「取引先に行っていた」「一人で立ち寄った」と言われれば、それ以上は反論できないのです。

さらに、無断で取得した記録は取得の経緯を疑われ、交渉や調停の場で信用性を失いやすくなります。証拠として本当に強いのは、ラブホテルへの出入りが分かる写真のように、行動の事実を客観的に示すものです。証拠の強さについては集めても足りない証拠になっていないかも参考にしてください。

手段	分かること	証拠としての強さ
無断のGPS・タグ	その場所にいたこと	弱い（違法のおそれ・信用性に疑い）
ラブホテルへの出入り写真	誰とどこで会っていたか	強い

安全に確かめる代わりの方法

遠回りに見えても、これが結局いちばん確実です。

1. 行動を記録する: GPSで追う代わりに、外出・帰宅時間・立ち寄り先の申告といった事実を、日付つきで記録します
2. 可能性を整理する: 当サイトの浮気可能性チェックは、15の質問で違和感を見える形に整理する無料診断です。匿名・登録不要です
3. 専門家に相談する: 可能性が高そうなら、探偵への相談を検討します。相談は多くの探偵社で無料で、合法的に行動を確認する方法を教えてもらえます

プロの尾行・張り込みは、無断GPSと違い、法にのっとった形で「誰とどこで会っていたか」まで押さえられます。自力で危ない手段に手を出すより、はるかに安全で確実です。自力調査のリスクは自力調査のリスクに、疑い始めの動き方は浮気してるかも…と思ったらやるべきことにまとめています。

まとめ：位置だけ分かっても答えにはならない

最後に要点をまとめます。

• 配偶者に無断でGPS端末やタグを仕込み位置情報を取得する行為は、目的や態様によっては違法となるおそれがある
• 2021年の改正で無断のGPS位置情報取得が規制対象に追加された
• 位置情報は「そこにいた」ことしか示せず、証拠として弱い。無断取得はあなたが不利になるリスクもある
• 記録→整理→無料相談という、安全で確実な道を選ぶ

行き先が分かれば楽になれる気がしますよね。でも、位置だけでは答えにたどり着けません。今夜できるのは、危ない手段を検索する手を止めて、気になった外出を1行、日付つきで書き留めることです。